Buenos días foro,
Que decir del partido de ayer… Creo que lo mejor es preguntárselo a los amarillos, si bien creo que ellos no tienen nada claro lo que sucedió y todavía se preguntan los porques de tu triste actuación. No se enteraron de nada y fueron arrollados en toda regla por un equipo azul que movió el balón, tocó y tocó, elaboró grandes jugadas, individuales y colectivas y que destrozó al rival tanto en lo táctico, como en lo técnico yen lo físico.
El partido empezó como siempre, manipulado. La OES trató de desconcertar a los azules con sus habituales triquiñuelas y esta vez nos sorprendió con un campo sin porterias. Si, si…sin porterías. En ese momento, en el que todos los azules se dieron cuenta de que la OES buscaba la anulación del encuentro (recordemos que una semana antes los amarillos fueron goleados y en el dia de ayer todavía les escocia…), a Javi no le quedó más remedio que buscar una alternativa, que encontró en Vallromanes. Aún y así, trató de manipular de nuevo el encuentro y, mientras hablaba por teléfono con el encargado del campo, le escuche perfectamente como le dió órdenes expresas de vaciar en el campo toda la arena de las playas de Catalunya. Es la versión mourinhista-canovellista de tratar, por todos los medios, de eliminar el juego técnico del equipo contrario.
Pero los azules estuvimos a lo nuestro y nos dedicamos a hacer lo que sabemos: jugar al futbol. Dejamos las trampas y el juego sucio a los amarillos y nos centramos en lo que nos gusta: jugar bien, bonito, ganar y golear.
Desconozco el marcador final pero la victoria azul fue clara y abultada, creo que de cinco goles de diferencia. El equipo azul se avanzó rapidamente en el marcador por 2-0, resultado que los amarillos lograron igualar con mucha dificultad. A partir de ahí llegó el tercero de los azules y, desde entonces, no dejaron de ir por delante en el marcador, con diferencias de entre uno y dos goles. A un cuarto del final, el diferencial era de dos goles para los azules, momento en el que los azules decidieron dejar de sufrir y romper el partido con varios goles más.
Y eso fue todo. Los azules contentos, satisfechos con su fútbol y unidos como de costumbre. Los amarillos abandonaron el campo abatidos, criticandose los unos a los otros y recriminandose actuaciones individuales.
Destacar la vuelta a los terrenos de juego de tres habituales que habían estado ausentes las últimas semanas:
i) Jony, por fingimiento de lesión: no se ha podido demostrar que las pruebas fotográficas aportadas por Abel pertenezcan al cuerpo de Jony
ii) D. Raimundo, por lesiones en zona huevos, que muy educadamente denomina abductores.
iii) Daniel Villegas, por vacaciones (muy habituales en el sector sanitario) en la playa (él que es mucho de playa…)
Nada más que añadir. Tan sólo, como siempre, recordad que estoy a la espera de recibir los datos del partido para actualizar las estadísticas.
PD: Se rumorea que Javier delegará en su segundo, al karanka de los amarillos y voz de su amo y señor, para de la cara en la rueda de prensa tras la vergonzosa actuación de su equipo en la noche de ayer.
PD: Amarillos, no os sorprendais de vuestra inferioridad de las últimas semanas. Ya os advertí de ello hace muchas y muchas semanas, al igual que también os advertí que la Liga será para los azules sin ningun tipo de duda. Os lo dijé hace meses y os lo sigo diciendo, por lo que estabais y seguís estando advertidos.
Marcel.
Buenos días,
Quisiera mostrar mi más sincera decepción por el partido de ayer noche. No estoy decepcionado por la derrota de los azules, sino por como se ha maquinado la misma desde los despachos, adulterandose la competición de forma flagrante.
¿Por qué? Porque Javi lleva tiempo temiendo el mes de Mayo y no ha escondido su temor a la derrota.
¿Por qué? Porque los amarillos saben de su inferioridad y no dudan en emplear cualquier mala arte en beneficio propio.
Adicionalmente a este adulterio en todaregla, que no voy a malgastar más tiempo en explicar, hubo un hecho en el partido de ayer que determinó claramente el partido. Hubo una acción con un 1-3 favorable a los amarillos que rompió el partido y que, de no haberse producido, el partido claramente hubiera acabado en 0-0 aunque se hubieran jugado 3 días seguidos (quiero decir un 3-3…).
La acción fue un remate de Abel que dio en el palo y que se movió por la linea de gol sin llegar a rebasarla completamente y que, de forma capciosa, los amarillos se empeñaron en dar como gol.
Primero fue Abel quién afirmó que había sido gol, sin él saber que para que haya gol la pelota debe rebasar completamente la linea de gol, lo cual no sucedió.
Y después fue Eduardo quién, desde 400 metros, fue capaz de asegurar que la pelota había entrado, basándose en su prodigiosa visión y en una trayectoria imaginaria de la pelota que sólo él fue capaz de ver. Y sólo élfue capaz de ver porque, ¿Qué tipo de trayectoria sigue un balón que se mueve a la vertiginosa velocidad de entre 1 y 2 metros por segundo? A esa velocidad no se definen trayectorias.
Sin embargo, cabe decir que luego los amarillos rectificaron y optaron por no dar ese no-gol como válido. Claro que eso ocurrió tarde, muy tarde, cuando ya tenian una ventaja de 5 goles, se estaba terminando el partido y cuando el daño ya estaba hecho y el partido se había roto. Para mi el partido estaba abocado al 3-3 de forma clara y evidente pero claro, no pudo ser.
Dicho esto, que para mi resume lo sucedido ayer, pues el partido fue para los amarillos.Victoria aplastante si bien tramposa y goleada importante si bien adulterada. No recuerdo el marcador final pero no me importa porque para mi el partido estuvo amañado. Pido que la OES tome cartas en el asunto y sancione a::
· La propia OES, por tráfico de influencias y una manifiesta adulteración de la competición.
· Eduardo, por juicios de valor infundados y mentiras capciosas.
Para el resto de grocs mi más sinceras felicitaciones porque jugaron limpio y con honestidad. Ganaron al
PD: también quisiera recordar y enfatizar diversas afirmaciones que los amarillos espetaron durante el partido, relativas a la ausencia de Dani Villegas. Afirmaciones que fueron del tipo: “Dani no es tan importante”,“La ausencia de Dani nos va mejor”, “No hace falta que vuelva Dani”, “Dani entorpece el juego con sus gritos y juego alocado”. Los azules jamás diriamos algo así de un miembro del equipo y de una persona como él.
Y esto es todo, para mi no hubo partido porque desde antes de empezar ya estaba decidido. Solo quiero saber ¿Por qué?, ¿por qué? ¿Por queeeeé?
Pero hago un llamamiento a la calma. Los azules seguimos en nuestro plan para ganar la Liga y Oscar se ha comprometido en diseñar una táctica para la semana que viene, táctica que será capaz de superar cualquier adulteración del juego por parte de los amarillos para llevar a los azules a la victoria.
Por cierto,
☑ Hitler (Done)
☑ Saddam Hussein (Done)
☑ Osama Bin Laden (Done)
☑ Real Madrid (Done)
☐ Equipo Amarillo (2011, May)
Buenos días a todos.
Quisiera dejar por escrito lo que, a mi parecer, fue un interesante partido de futbol, intenso y emocionante, decantado del lado de los azules en un gol en el último suspiro del encuentro.
Y si amigos, ganaron los azules. Me parecería un insulto a la inteligencia humana negar la evidencia y el último gol. Por ello, el resultado final del encuentro fue un ajustado 6-7 para los blues.
Hay dos grandes motivos por el que debemos considerar el partido como victoria azul:
· A las 23h, hora oficial de finalización del partido, el resultado era de 5-4 para los azules, de modo que por aplicación minuciosa del reglamento, la victoria azul es indiscutible. Una cosa es jugar un rato más para aprovechar la pista y otra, muy diferente, es jugar hasta el infinito hasta que el equipo contrario remonte.
· El ultimo gol fue absolutamente legal. Alegar falta de Oscar al portero es una completa aberración. En todo caso nos deberiamos preguntar porque no fue triple penalti a Oscar, quien de no ser porque detrás de la portería hay una pared, de los empujones y patadas hubiera acabdo en la autopista.
Los amarillos, quejosos y llorones como siempre, alegaron la anulacion de uno de los goles por vete tu a saber porque. Si hubo falta hubo falta. Nada más que comentar.
Lo que si haré es un llamamiento al fair-play a los amarillos porque, del mismo modo quelos azules, en alguna ocasión, paramos el encuentro por hacer falta al contrario, los amarillos, por sus ansias y locura transitoria,fueron incapaces de detenerse para poder aplicar correctamente el reglamento.
Por otro lado, en lo que a mi se refiere, fui victima de un clarisimo penalti que quedó, como siempre, en nada. En cambio, unas manos en el area contraria fue motivo de pena maxima, sin que hubieran quejas al no-arbitro (como debe ser por otro lado…).
Aclarado el punto más importante del partido, el de la victoria azul, decir que el partido fue vibrante y que hubo un dominador practicamente de inicio. El equipo azul dominó en el juego y en el marcador durante los primeros 45 minutos, con una ventaja de 2-5 que reflejaba la superioridad exhibida por los blues. A partir de ahí, los amarillos sacaron todo lo que tenian dentro, lo que les quedaba, y consiguieron cerrar la hora del partido con un ajustado 4-5. Ahí terminó el partido. Posteriormente, los amarillos anotaron 2 goles más dejando el marcador en un 6-5, lo que era irreal visto lo visto en el campo. Los azules reaccionaron y en un arranque de impetú y orgullo anotaron 2 goles más para darle la vuelta al marcador y sentenciar el partido con el ya comentado 6-7.
Aunque parezca increible, quiero expresar mi enhorabuena a la organización del partido de ayer. Sin que sirva de precedente, considero que la OES hizo un gran trabajo previendolluvia a la hora del encuentro y reservando pista en el tubo. El partido empezó a su hora y no hubo incidentes organizativosdestacables. Perf
No recuerdo todos los datos: yo un gol y dos asistencias. Manel 3 goles. Abel metió uno tras rechazar el penalti chutado por D. Villegas y otro desde lejos. No me acuerdo de más, sinceramente.
That’s all
MARCEL
Buenos días a todos,
No voy a extenderme demasiado en la narración del partido de ayer ni tampoco pienso hurgar en la herida de la derrota amarilla, pero si quisiera decir que, sin lugar a dudas, ayer se inició una nueva era.
Hasta ayer, la historia de la humanidad se dividía en seis grandes eras: la era del cazador recolector, la era de la agricultura, la era industrial, la era del trabajador del conocimiento y de la información, la era de lasabiduría y, por último, la era de los pollosamarillos. Ayer se puso fin a esta última ridícula era que, como todos sabemos, ha supuesto un retroceso en el proceso evolutivo de la humanidad (…y de ahí la reciente crisis económica mundial…), y sedio paso a una nueva etapa evolutiva, una época gloriosa y esplendorosa marcada por el reinado azul.
El partido terminó en un claro 5-4 favorable a los azules. Si bien puede parecer un resultado ajustado, no fue así puesto que los azules se relajaron voluntaria y deliberadamente después de colocar el 5-2 en el resultado.
Las alineaciones no se conocieron hasta última hora y fueron las siguientes:
Azules à Juanma, Manel, Oscar, David S.; Jordi P. y Marcel.
Amarillos à Eduardo, David R., Dani V., Abel, Jony y el tigre de Rabat.
Los amarillos empezaron fuertes el partido, como de costumbre, y colocaron un 2-0 en el marcador en los dos primeros minutos y en los dos primeros disparos a puerta. Pero ayer era un día para los azules, que en lugar de caer en el desánimo, sacaron su fútbol y le dieron la vuelta al marcador de forma contundente. Tan solo la relajación final permitió a los amarillos acercarse en el marcador, pero la victoria azul era evidente y no peligró en ningún momento.
Cabe decir que los amarillos jugaron los últimos 20 minutos con uno menos puesto que su gran refuerzo invernal, el tigre (ovisto lo visto ayer, el miau) de Rabat cayó lesionado fortuitamente y debió abandonar el partido. También es importante destacar que jugando con 6 perdían y que con 5 continuaron perdiendo, por lo que noentendería posibles excusas por el número de jugadores.
Y poco más que decir,… partido fácil para los azules resuelto por la vía rápida. Sin embargo, hablo de nueva era porque los azules fueron capaces de ganar sin jugar bien. Esto es un hecho y es sintomático de la que les viene encima a los amarillos. Poco a poco estamos corrigiendo aspectos del juego y estamos creando un estilo, todavía por pulir, pero un estilo al fin y al cabo. Los azules conseguimos mantener una defensa algo mas ordenada de lo habitual y estuvimos algo más acertados de cara a portería. Considero que a la que salgamos enchufados de inicio y entendamos que no es necesario empezar pendiendo por dos o tres a cero, no vamos a tener rival.
En otro orden de cosas, tras el partido se comentaron tres aspectos
· Lo rápido que se pasa la hora de partido y lo por culo que da eso.
· La posibilidad / necesidad de hacercomida / cena de equipo. Se planteó la posibilidad de hacerla en Mayo con la llegada del buen tiempo.
· La posibilidad de jugar algún viernes e ir luego a tomar una cervecita o cenar juntos. Personalmente me parece buena idea, a la par que opino que yo no puedo soportar la idea de jugar un martes y luego esperar semana y media para jugar un viernes. Demasiado tiempo de por medio.
Bueno, creo que lo más importante ya está comentado.
Espero vuestros comentarios y sugerencias a los últimos tres puntos post-partido.
Marcel Martínez
Blue Team.
PD: Javi, para que practiques el idioma por si decidieses quedarte a vivir en Morocco (losoportaríamos…no sufras por eso…),gustosamente te traduzco la crónica.
“صباح الخير للجميع ،
ولن أتطرق كثيرا على قصة اللعبة امس ولا أحفر في الجرح الأصفر هزيمة ، ولكن إذا قلت ذلك ، دون شك ، بدأ أمس مرحلة جديدة.
حتى الأمس ، وينقسم تاريخ البشرية إلى ستة عصور : عصر المجمع ، هنتر ، عصر الزراعية ، والعصر الصناعي ، عصر عامل المعرفة والمعلومات ، عصر الحكمة ، و وأخيرا ، فإن عصر الدجاج الصفراء. انتهت أمس آخر هذا مثير للسخرية هو أنه ، وكما نعلم جميعا ، كان خطوة إلى الوراء في عملية تطورية للبشرية (... ثم العالمية الأخيرة...)، الأزمة الاقتصادية ويفسح المجال لمرحلة تطورية جديدة ، تميز عصر مجيد ورائع من عهد الزرقاء.
وانتهت المباراة 5-4 لصالح زرقاء واضحة. وفي حين أنه قد يبدو وكأنه نتيجة قريبة ، كان هناك البلوز فضلا عن التبرعات والاسترخاء عمدا بعد وضع 5-2 على النتيجة.
ولم تعرف التحالفات حتى اللحظة الاخيرة وهما :
خوان ، منال ،àالزرقاء أوسكار ، س ديفيد ، وجون ب.ومارسيل.
à ادواردو الأصفر ، ر. ديفيد ، دانيال خامسا ، وابل ، وجوني نمر من الرباط.
وبدأت المباراة قوية يصفر ، كالعادة ، وسجلت 2-0 على لوحة النتائج في اول دقيقتين وأول اثنين من تسديدة على المرمى. ولكن يوم أمس كان للبلوز ، الذي بدلا من أن تصبح بالإحباط ، استغرق كرة القدم له وسلمته الى علامة في أزياء مؤكد. الاسترخاء النهائي يسمح فقط للاقتراب من علامة صفراء ، ولكن النصر كان واضحا الأزرق وليس خطيرا في أي وقت.
ويمكننا القول أن الأصفر لعب المباراة النهائية 20 دقيقة مع تناسب أقل جيدة لأن الشتاء ، النمر (أو ينظر على ما يبدو يوم أمس ، مواء) من الرباط واصيب عن طريق الصدفة واضطر الى مغادرة الحزب. ومن المهم أيضا أن نلاحظ أن اللعب مع 6 من 5 مع المفقودة واستمرت في التراجع ، لذلك أود أن لا يفهم أي أعذار لعدد من اللاعبين.
ويذكر أن أقول... آخر مباراة سهلة للبلوز حلها بواسطة المسار السريع. ومع ذلك ، فإن الحديث عن عهد جديد للبلوز قادرا على الفوز بدون لعب جيد. وهذه حقيقة وأعراض التي تأتي الى الأصفر. شيئا فشيئا ونحن تصحيح جوانب اللعبة وتقوم بإنشاء نمط الأنيق المصقول ، ولكن بعد كل شيء.نجح البلوز للحفاظ على الدفاع قليلا أكثر تنظيما من المعتاد وكانت أكثر نجاحا الى حد ما أمام المرمى. وأعتقد أن نترك توصيله في المنزل ونفهم أن ليست هناك حاجة لبدء التعليق من اثنين أو ثلاثة إلى الصفر ، ونحن لن يكون له منافس.
على صعيد آخر ، بعد أن اللعبة ناقش ثلاثة جوانب مهمة :
• كيف يمر الوقت بسرعة لعبة وكان الحمار الذي يفعل ذلك.
• إمكانية / تحتاج إلى القيام غداء / عشاء المعدات. إمكانية جعلها مايو مع وصول الطقس الجيد.
• فرصة للعب الجمعة ثم انتقل لديها البيرة أو العشاء معا.شخصيا أعتقد أن فكرة جيدة ، في نفس الوقت اعتقد انني لا يمكن ان تتحمل التفكير في اللعب على الثلاثاء ثم انتظر نصف الأسبوع للعب يوم الجمعة. الكثير من الوقت المعنية.
حسنا ، أعتقد أن أهم ومناقشته هو.
آمل تعليقاتك واقتراحاتك إلى آخر مباراة النقاط الثلاث بعد.
مارسيل مارتينيز
فريق بلو.
